卡游，争议中冲刺港股

你相信吗，2025年有公司(gōngsī)靠卖卡片一年就能赚百亿元。 日前，集换式卡牌领域(lǐngyù)龙头企业卡游向港股递交上市(shàngshì)申请，其招股书数据格外吸睛：2024年收入(niánshōurù)达100亿元，同比增长278%；毛利率71.3%，盈利成绩远超同行，甚至盖过(gàiguò)潮玩界明星企业泡泡玛特。 同样因为踩上风口(fēngkǒu)而成绩亮眼，卡游走的却是与泡泡玛特不同的路。 本刊(běnkān)记者 崔晓萌I 摄 成本几分(jǐfēn)钱，一年狂赚100亿 泡泡玛特以(mǎtèyǐ)LABUBU、Molly等独家IP火爆出圈，卡游却高度依赖非(fēi)独家IP。 一个(yígè)少而精、做深做透，在被泡泡玛特运营之前，很多IP并不火；一个靠(kào)数量取胜，卡游是什么火卖什么。 截至2024年底(niándǐ)，卡游旗下的70个IP中仅有(yǒu)一个自有IP，而外部IP奥特曼、小马宝莉等五大热门IP产品贡献了近九成收入。 这种(zhèzhǒng)模式(móshì)虽让卡游借热门IP东风快速打开市场，但也暗藏风险。大量(dàliàng)IP授权协议将到期，2025年有38个、2026年39个、2027年7个。 这样一来，每年续签都是一场硬仗。例如，去年贡献不菲营收的蛋仔派对IP，今年(jīnnián)就面临到期风险(fēngxiǎn)。 一张成本几分钱的卡片，却一年狂赚(zhuàn)几十亿元，怎么做到的？以小马宝莉卡为例，其卡包种类繁多，分趣影包、彩虹(cǎihóng)包等(bāoděng)多种卡包，卡片还有CR、XR、USR、SGR等多种稀有度等级。 更关键的是，这种卡包就像是无底洞——例如2元一包的趣影包，卡游客服就明确表示，没有(méiyǒu)全套版本，会一直更新(gēngxīn)。也(yě)就是说，怎么买也买不全。 在销售模式上，与(yǔ)泡泡玛特的(de)实体体验店模式不同，卡游的产品主要通过各种商超、玩具店、文具零售店等渠道销售。2024年(nián)，其来自线下经销渠道的销售收入占比接近90%。 从(cóng)财务表现看，卡游堪称“IP印钞机”。招股书显示，2022年(nián)至2024年，其集换式(huànshì)卡牌毛利率从69.9%升至71.3%，2024年净利润同比增长378%，达44.66亿元。 2024年(nián)，卡游集换式卡牌的平均售价为(wèi)1.7元，按照毛利(máolì)率71.3%计算，平均毛利约1.21元。剩下的0.49元则是成本。 从中金公司研报中对卡游的(de)成本(chéngběn)结构成分分析来看，IP占16%～18%，而直接材料成本约为六成。以此数据估算，一包卡牌的成本中仅有约3毛钱用于纸张、油墨等直接材料，约7～9分钱用于IP版权(bǎnquán)费(fèi)。 上市原因或许来自两个(gè)方面：一方面，其69个授权IP多为(wèi)非独家合作，且38个IP授权协议将于2025年到期，2022—2024年授权费用从2.11亿元飙升至7.68亿元，高企的成本倒逼其必须加速研发(yánfā)自有IP以摆脱授权依赖；另一方面，当下“谷子经济(jīngjì)”热度持续，小马宝莉、哪吒(nézhā)等IP的市场爆发，让卡游(kǎyóu)试图借力资本市场东风，为品牌估值争取更大想象空间。 “谷子”是英文单词“goods（商品(shāngpǐn)）”的谐音，泛指由漫画、动画、游戏等领域版权作品衍生出来的周边产品，例如徽章、角色立牌、色纸、小(xiǎo)挂件等。艾媒咨询数据显示，预计2029年中国“谷子经济”的整体(zhěngtǐ)市场规模有望(yǒuwàng)达3089亿元。 西南财经大学经济学院副院长(yuànzhǎng)邹红教授告诉本刊记者，随着卡牌(kǎpái)、盲盒、“谷子经济”等新兴消费热潮的涌现，“折射出我国消费市场正(zhèng)从‘功能型消费’向‘情感型消费’跃迁的深层变革”。 她进一步分析，这一变革体现在(zài)三个层面：消费结构呈现“轻物质、重(zhòng)体验”特征，消费者更注重商品的情感联结与圈层归属；消费动机转向“符号化投资”，商品因IP文化价值、稀缺性等属性，成为身份(shēnfèn)认同与圈层区隔的载体，形成(xíngchéng)“为热爱溢价付费”的逻辑；技术与圈层经济重塑供给模式，企业通过大数据捕捉细分需求，推动(tuīdòng)小(xiǎo)众爱好大众化。 邹红说：“这些现象的本质，是消费升级(shēngjí)中个性化、娱乐(yúlè)化、情感化需求的集中释放。” 然而，卡游上(shàng)市之路并不平坦，其业务本身也常遭非议。卡游的商业模式建立在(zài)集换式卡牌的销售上，这种类似于抽盲盒的消费形式，吸引着大量心智尚未成熟的小学生(xiǎoxuéshēng)群体(qúntǐ)。这一现象不仅引发家长对孩子非理性消费的担忧，也带来了诸多社会争议。 本刊记者走访(zǒufǎng)发现(fāxiàn)，卡游产品在不同店铺间价格差异显著。在北京某商场的卡游专卖店，导购强调店内卡片均为正版，并直言“外面的不能保真”，同时(tóngshí)店铺推出“5元包卡片买一盒送一盒”的买赠活动。 同层儿童用品综合店也将卡游卡牌置于(zhìyú)显眼位置，在价格上更具竞争力——专营店售价60元的(de)两元包卡牌，仅售42元。当记者表示已购买一盒后，店员建议可以趁(chèn)折扣囤点。这种销售策略，刺激了消费者尤其(yóuqí)是自控力较弱的低龄群体的购买欲。 卡游超(kǎyóuchāo)80%营收依赖(yīlài)非直营渠道，多数无人核查购买者年龄。其招股书中虽承诺“抽查销售点”“允许未成年人退款”，但实际执行效果(xiàoguǒ)存疑。 社交媒体(méitǐ)上，“女儿沉迷抽小马宝莉妈妈扔卡扔到崩溃”“家长花200万元为孩子收集奥特曼卡牌仍未能集齐”等话题屡屡引发热议。有担忧认为(rènwéi)若卡游成功上市，可能为了满足投资者对业绩增长的(de)期望，加大市场推广力度(lìdù)，吸引更多未成年人(wèichéngniánrén)消费，从而加剧非理性消费和成瘾性问题。 如何平衡商业发展与社会担当，是卡游(kǎyóu)必须面对的关键问题。