这一次，美国会被拉下水吗？

13日凌晨，以色列突袭了伊朗数十个与核计划相关的设施目标，打死伊方多名高级军事将领(jiànglǐng)和核科学家。伊朗随后展开报复，发射(fāshè)无人机和导弹打击(dǎjī)以色列。伊最高领袖哈梅内伊(hāméinèiyī)表示，伊朗武装部队将采取武力行动，彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然(zhòurán)升级，牵动全球关注目光。 以色列为何(wèihé)选择在(zài)此时骤然动手？伊以冲突是否会引爆新一场中东战争？美国会被拉下水吗？ 上海外国语大学中东研究所教授范鸿达在长安街知事（微信(wēixìn)ID：Capitalnews）“知事会客厅”直播(zhíbō)节目（回放(huífàng)）中表示，尽管白宫(báigōng)高调撇清关系，但美国(měiguó)对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限，美国还能抽身；若反击猛烈，美国则难以置身事外。 而在更深层次上，以色列建国70余年，却(què)始终无法构建稳定的周边环境，这种(zhèzhǒng)沉迷用武力解决问题的路径，长远来看极为危险。 直播(zhíbō)画面截屏以色列选择此时动手有三大考量 知事：以色列对此次袭击策划已久(jiǔ)，而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待(kàndài)这一时机选择？以方有怎样的考量？ 范鸿达：这(zhè)绝非心血来潮。据相关报道，以色列筹划这次行动已长达8个月。选择在此时出手(chūshǒu)，有多重考量。 首先，美伊原定要进行第六轮(dìliùlún)核谈判，阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决反对美伊签署任何允许伊朗(yīlǎng)保有核能力(hénénglì)的协议，因此试图在谈判关键节点动手，加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判，说明(shuōmíng)这次袭击已经造成实际干扰。 6月13日在伊朗首都(shǒudū)德黑兰拍摄的在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是，美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就(jiù)说，“如果伊朗和美国不能达成协议(dáchéngxiéyì)，以色列将(jiāng)考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。 其次，国际原子能机构理事会12日通过谴责伊朗违反《不(bù)扩散(kuòsàn)核武器条约》义务(yìwù)，以色列13日就发起袭击。以方可能是有意借此制造一种“师出有名”的正当性，争取国际社会的支持。 此外，从以色列国内(guónèi)因素(yīnsù)来看，内塔尼亚胡当前面临极大(jídà)政治压力。从司法改革引发的国内分裂，到(dào)2023年10月7日哈马斯发动的袭击，再到迟迟未(wèi)能结束的加沙冲突——目标未达成、人质未解救、哈马斯未被根除，他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象，更容易在国内凝聚共识(gòngshí)、转移矛盾。 6月13日由以色列国防军发(fā)布的照片显示，以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭(kōngxí)。新华社发美国或已实质性地参与了 知事：虽然鲁比奥称美方未参与其中(zhōng)，但特朗普承认事先知情，内塔尼亚胡也在讲话中感谢了特朗普的(de)“一贯支持”。美国在此事件中扮演了什么样的角色？有观点认为，以色列的许多军事行动不仅是打击地区(dìqū)对手，更有意拉美国“下水”，您怎么看(kàn)？ 范鸿达：可以(kěyǐ)明确，美国(měiguó)事前是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有(méiyǒu)参与袭击”，试图与以方划清界限，但美国很可能已经实质性地参与了。例如有报道称，美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作，可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也(yě)指责美国为以色列的袭击提供情报和政治(zhèngzhì)支持。 美国总统特朗普（左）与以色列(yǐsèliè)总理内塔尼亚胡。图源：视觉中国此外，伊朗发起首轮无人机报复后(hòu)，以色列称全部拦截成功，而参与拦截的不仅有以军，还有(háiyǒu)约旦等地区国家，不排除美方技术或情报支援的可能(kěnéng)。 接下来，美方反应将取决于伊朗(yīlǎng)的反击力度。如果(rúguǒ)伊朗无法实施有效反击，事态或许将降温；但若伊朗反击猛烈，美国的选项(xuǎnxiàng)将变得非常有限，难以置身事外。 以色列想短时间摧毁伊朗不(bù)现实 知事：内塔尼亚胡表示军事行动将(jiāng)持续数日，直至消除威胁。以方能实现这一目标吗(ma)？ 范鸿达：如果以色列的(de)目标(mùbiāo)是彻底(chèdǐ)摧毁伊朗，这个计划的可行性并不高。我们可以拿加沙作为对比，2023年10月7日冲突爆发后，以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标，甚至优先于解救人质。但一年多过去了(le)，这一目标仍未实现。 要知道，哈马斯就在以色列家门口，加沙是一个以色列军方可以随意出入(chūrù)的地区，战局尚且(shàngqiě)如此，遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。 除非以色列已经在伊朗境内扶植了一支可以迅速接管(jiēguǎn)政权的力量，否则即便(jíbiàn)摧毁核设施、炸死军方高层，也不(bù)可能在短时间内让伊朗政权垮台。 6月13日，在以色列特拉维夫，一栋大楼被(bèi)导弹击中后升起浓烟。新华社(xīnhuáshè)发事实上，就在第一轮打击(dǎjī)中确有数名高级军官被炸死，但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼(ní)将军这样的关键人物遇袭，也没有导致伊朗军方体系崩溃。 伊朗今天的(de)困难，相比其建政初期或两伊战争时期，并不更加严峻。它依然拥有完整的国家(guójiā)体制和(hé)动员能力。所以指望短时间内通过外部打击摧毁伊朗，是不现实的。 同样的道理，伊朗说(shuō)要“彻底摧毁以色列政权”，这在短时间内也无法实现(shíxiàn)。 以色列应反省其自身政策(zhèngcè) 知事：伊朗方面，除了损失了多名(duōmíng)高级军事将领，还有至少6名核科学家因空袭(kōngxí)身亡。伊朗此次遭受的损失是否(shìfǒu)伤及其根本了呢？暗杀科学家是否突破了底线？ 范(fàn)鸿达：以色列公开的打击理由就是(jiùshì)遏制伊朗的核能力，因此相关科研人员(kēyánrényuán)也被列为攻击目标。这(zhè)并不新鲜，过去多年，以色列多次暗杀伊朗核科学家，其策略就是通过武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。 从技术角度讲(jiǎng)，失去几位重要科学家，对核项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大，不可能(kěnéng)靠杀几个人就让整个计划停摆。 而且有报道称，一栋遭袭大楼里住的是普通高校(pǔtōnggāoxiào)的教授，该校并非伊朗核计划的核心单位，这更(gèng)像是对知识界的攻击。 以色列(yǐsèliè)此举已经明显突破了应有的底线，赤裸裸地违反国际法(guójìfǎ)，伊朗方面将其定义为“侵略行动”。 知事：自2023年10月以来，以色列(yǐsèliè)在中东四面出击，它的最终目标是什么？如此(rúcǐ)激烈的手段会不会带来反噬？ 范鸿达：以色列(yǐsèliè)近年来的战略目标之一，就是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中(zhōng)取得了(le)一些军事打击上的胜利，这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下，越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。 6月13日(rì)，也门民众举行集会，声援巴勒斯坦和加沙地带，并谴责以色列对伊朗的袭击。图源：视觉中国(zhōngguó)我之前(zhīqián)和一些以色列人交流时也直言(zhíyán)，你们建国七十多年了，到现在仍然四处征战，仍然无法构建一个稳定的周边安全环境，是不是既有外部的原因，也有自身政策(zhèngcè)的问题？ 当以色列没遇到真正的对(duì)手时，这种行为可能对他自身的安危影响有限(yǒuxiàn)，但当面对(miànduì)真正有实力的对手时，以色列很可能会得到一些深刻的教训。 来源：长安街知事(zhīshì)微信公众号